Werden de buren niet betrokken?

Blijkbaar zijn de lopende protestacties tegen het RUP er gekomen  op aansturen van de aanpalende buren van het Vijverhof. Werden deze dan niet betrokken bij de opmaak van dit plan?

Met de buren werd veelvuldig overlegd tijdens de opmaak van dit RUP, hoewel dat niet gebruikelijk is. Net daarvoor dient het openbaar onderzoek dat nu loopt. Desondanks werd hun input van in den beginne gevraagd, en gebeurden er tal van aanpassingen in functie daarvan.

Vooreerst was de aanpalende buur vragende partij om zijn achtertuin mee opgenomen te hebben in het RUP, om zijn tennisterrein gelegen in groenzone –dus een bouwovertreding- te laten regulariseren.

De grootste verzuchtingen van de linkerbuur was dat er geen autoverkeer langsheen de perceelgrenzen zou zijn. Vandaar dat de inrit van de ondergrondse parking helemaal vooraan komt te liggen zodat alle verkeer direct ondergronds gaat. Dit brengt een ernstige meerkost met zich mee.

Verder werd er veelvuldig geschoven met de positie van de gebouwen teneinde een maximum aan privacy te kunnen garanderen.

De conciërgerie die oorspronkelijk voorzien was op een strook gelegen tussen de beide aanpalende buren werd op hun vraag verplaatst naar de achterzijde van het kloostergebouw.

Ook de terrassen werden weg van de buren georiënteerd op hun vraag.

De bouwvrije bufferstroken werden eveneens vergroot, en de nieuwe aanplantingen ingetekend in functie van maximale buffering.

Last but not least werd er een bouwlaag geschrapt aan het gebouw A vooraan, en tevens werd de bovenste verdieping van gebouw B gehalveerd en teruggetrokken weg van de perceelgrens.

Dit alles mocht spijtig genoeg niet baten. Bij de voorlopige goedkeuring door het gemeentebestuur kondigden de buren aan actie te zullen gaan voeren, en het thema “bouwen in parken” te zullen aankaarten. Zij waren het die de huidige acties van de ‘ridders’ op poten zetten. Klik hier voor een chronologie van de feiten.